Évaluation Expérimentale de l’impact du Chiffrement TLS sur les Performances Réseau : Comparaison entre HTTP et HTTPS en Environnement Contrôlé.
DOI:
https://doi.org/10.47941/jts.3812Keywords:
TLS, Chiffrement, Performances Réseau, HTTP, HTTPS, Latence, Débit De Transmission, Sécurité Réseau, Environnement Contrôlé, Évaluation Expérimentale.Abstract
Objectif : Cette étude évalue expérimentalement l’impact du chiffrement TLS sur les performances réseau en comparant HTTP et HTTPS en environnement contrôlé. Elle mesure l’effet du chiffrement sur la latence, le débit et la taille des données échangées.
Méthodologie : Une application Python développée avec Flet automatise les mesures. Les expérimentations ont été réalisées sur un serveur Apache local (XAMPP) hébergeant le même fichier HTML sous HTTP et HTTPS. Trente requêtes par protocole ont été exécutées. Les données ont été exportées en CSV puis analysées statistiquement. Les tests utilisés sont Shapiro-Wilk, test t apparié ou Wilcoxon selon la distribution, complétés par la taille d’effet.
Résultats : La latence est significativement plus faible sous HTTPS que HTTP (p < 0,0001 ; d = 1,27), tandis que le débit est significativement plus élevé sous HTTPS (p < 0,0001 ; r = 0,86). Aucune différence significative n’est observée pour la taille des données transférées (p = 0,2325). Ces résultats indiquent que TLS n’entraîne pas de dégradation des performances et peut même améliorer celles-ci grâce aux optimisations modernes.
Recommandations : Les résultats encouragent l’adoption de HTTPS garantissant sécurité sans perte de performance en environnement maîtrisé. Des travaux futurs devraient étendre l’étude à différents contenus, réseaux réels (Wi-Fi, 4G/5G) et protocoles HTTP/2, HTTP/3 et TLS 1.3.
Downloads
References
Bibliographie
Dierks, T., & Rescorla, E. (2008). The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.2. Récupéré sur https://doi.org/10.17487/RFC5246
Fielding, R., Gettys, J., Mogul, J., Frystyk, H., Masinter, L., Leach, P., & Berners-Lee, T. (2019). Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1. RFC 2616. Récupéré sur https://tools.ietf.org/html/rfc2616
Google. (2023). HTTPS encryption on the web. Transparency Report. Récupéré sur https://transparencyreport.google.com/https/overview
Holz, R., Braun, L., Kammenhuber, N., & Carle, G. (2011). The SSL Landscape: A Thorough Analysis of the X.509 PKI Using Active and Passive Measurements. In Proceedings of the 2011 ACM SIGCOMM Conference on Internet Measurement Conference (IMC).
Langley, A., Modadugu, N., & Chang, W. T. (2017). Transport Layer Security (TLS) Encrypted Performance Evaluation. Google Research.
Langley, A., Modadugu, N., & Moeller, B. (2017). The design of TLS 1.3. IETF Draft. Récupéré sur https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-tls-tls13
Law, A. M., & Kelton, W. D. (2007). Simulation Modeling and Analysis. 4.
Oppliger, R. (2009). SSL and TLS: Theory and Practice. Artech House.
Rescorla, E. (2000). HTTP Over TLS. RFC 2818. Récupéré sur https://tools.ietf.org/html/rfc2818
Rescorla, E. (2018). The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.3. IETF. Récupéré sur https://doi.org/10.17487/RFC8446
Sivakorn, T., Polakis, I., & Keromytis, A. D. (2014). The Cracked Cookie Jar: HTTP Cookie Hijacking and the Exposure of Private Data. In Proceedings of IEEE S&P Workshops.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Paluku Mukovi Victoire, Paluku Tshiyire Odilon
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0 License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
