Analyse Quantitative des Systèmes d'Elevage Ruraux et de Leur Contribution Financière aux Ménages du Territoire de Luilu.

Authors

  • Badibanga Kasombo Richard Centre de Recherche de Sélection, d’Adaptation des Ruminants et Porcins, Luputa, République Démocratique Du Congo
  • Bukasa Kahia Roland Centre de Recherche de Sélection, d’Adaptation des Ruminants et Porcins, Luputa, République Démocratique Du Congo
  • Kapasul Kazeng Jean Centre de Recherche de Sélection, d’Adaptation des Ruminants et Porcins, Luputa, République Démocratique Du Congo
  • Tshiama Mulaji Héritier Centre de Recherche de Sélection, d’Adaptation des Ruminants et Porcins, Luputa, République Démocratique Du Congo
  • Binene Tshituamanji Martine Centre de Recherche de Sélection, d’Adaptation des Ruminants et Porcins, Luputa, République Démocratique Du Congo
  • Manyonga Kadith Vincent Centre de Recherche de Sélection, d’Adaptation des Ruminants et Porcins, Luputa, République Démocratique Du Congo
  • Kamuanya Kabanda Nathalie Centre de Recherche de Sélection, d’Adaptation des Ruminants et Porcins, Luputa, République Démocratique Du Congo
  • Tshinuishi Mayonga Exaucé Centre de Recherche de Sélection, d’Adaptation des Ruminants et Porcins, Luputa, République Démocratique Du Congo
  • Kalenda Ngoy Alpha Centre de Recherche de Sélection, d’Adaptation des Ruminants et Porcins, Luputa, République Démocratique Du Congo
  • Kazadi Kabamba Dieudonné Centre de Recherche de Sélection, d’Adaptation des Ruminants et Porcins, Luputa, République Démocratique Du Congo

DOI:

https://doi.org/10.47941/jap.3783

Keywords:

Économie rurale, Élevage à cycle court, Valeur marchande théorique, Concentration de la production, Route nationale 1, Luputa

Abstract

Objectif : Dans un contexte d'isolement économique en République démocratique du Congo, où l'élevage rural constitue un pilier de la résilience financière des ménages, cette étude vise à analyser quantitativement la configuration des systèmes de production animale dans le territoire de Luilu et à évaluer leur contribution financière théorique aux économies locales.

Méthodologie : L'approche méthodologique repose sur un recensement ciblé de 17 exploitations agropastorales clés du territoire, combiné à une modélisation technico-économique à court et moyen terme. Cette modélisation évalue le potentiel reproductif et économique d'un lot standardisé de 5 reproducteurs par espèce animale sur un horizon de 5 ans.

Résultats : L'inventaire met en évidence un cheptel numériquement dominé par la volaille (64,29 %) et les porcs (23,83 %), caractérisé par une forte concentration oligopolistique où l'exploitation Matanda Kazadi contrôle 31,2 % de l'effectif global, suivie du bloc de Kambayi (11,4 %). La modélisation révèle que le secteur porcin génère un revenu brut potentiel cumulé de 20 000 000 CDF (soit 58,48 % de la valeur totale), s'imposant comme le principal levier d'accumulation de capital. L'orientation vers ces espèces à cycle court répond aux stratégies paysannes de gestion des risques (faibles barrières à l'entrée et forte liquidité pour financer l'éducation). Toutefois, l'absence de comptabilité analytique chez les exploitants limite ces flux à une valeur marchande brute théorique plutôt qu'à des marges bénéficiaires nettes.

Contribution Originale à la Théorie, à la Pratique et aux Politiques : Sur le plan théorique, l'étude enrichit la littérature sur les économies de subsistance en formalisant le lien entre les choix zootechniques à cycle court et les stratégies de couverture des risques socio-économiques. Sur le plan pratique et politique, elle recommande l'introduction d'outils simplifiés de comptabilité agricole pour aider les petits exploitants à évaluer leurs marges réelles. Enfin, elle invite les décideurs publics à structurer prioritairement la filière porcine par des appuis techniques et financiers, transformant ce potentiel oligopolistique en un levier inclusif de croissance économique régionale.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Banque mondiale. (2020). RDC : Rapport de suivi de la situation économique - Tirer parti de l'agro-industrie pour l'autonomisation des femmes et des jeunes. World Bank Group. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/34415

Choudhury, S., Lawson, D., & Fraser, I. (2022). Livestock assets and child schooling in sub-Saharan Africa: Re-evaluating the liquidity-insurance trade-off. World Development, 149, Article 105692. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105692

Dercon, S. (2002). Insurance against poverty. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0199252042.001.0001

Dillon, B., & Barrett, C. B. (2017). Agricultural factor markets in Sub-Saharan Africa: An updated view. Food Policy, 67, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2016.09.017

Dillon, B., & Barrett, C. B. (2021). Agricultural assets, liquidity constraints, and household welfare in developing countries. Journal of Development Economics, 151, Article 102640. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2021.102640

Dumas, P., Lambin, E. F., & Meyfroidt, P. (2023). Livestock as an auto-insurance mechanism for rural households: Global evidence from micro-data. World Development, 162, Article 106112. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2022.106112

Fafchamps, M., Udry, C., & Czukas, K. (1998). Drought and saving in West Africa: Are livestock a buffer stock? Journal of Development Economics, 55(2), 273-305. https://doi.org/10.1016/S0304-3878(98)00037-6

FAO. (2021). Les systèmes d'élevage familiaux face aux défis de la sécurité alimentaire en Afrique Centrale. Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture.

FAO. (2022). La situation des marchés des produits agricoles 2022. La contribution du commerce au développement durable. Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture. https://doi.org/10.4060/cc0471fr

FAO, & PAM. (2023). République Démocratique du Congo: Évaluation de la sécurité alimentaire et de la vulnérabilité (CFSVA) - Décembre 2023. Programme Alimentaire Mondial. https://www.wfp.org/publications/republique-democratique-du-congo-evaluation-de-la-securite-alimentaire-et-de-la

Herrero, M., Thornton, P. K., Bernues, A., Baltenweck, I., Vervoort, J., Gerber, P., & Dijkman, J. (2013). The alternative livestock futures for Africa. Research Report, International Livestock Research Institute (ILRI). http://hdl.handle.net/10568/33539

Herrero, M., Thornton, P. K., & Gerber, P. (2022). Livestock and sustainable food systems in sub-Saharan Africa: Pathways to 2030. Global Food Security, 32, Article 100604. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2021.100604

Iimi, A., Humphreys, R. M., & Ahmed, F. (2021). Transport connectivity, agricultural productivity, and market integration: Evidence from African highway corridors. Journal of Development Economics, 153, Article 102713. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2021.102713

Kanda, M., Mvubu, A., & Tollens, E. (2023). Frugal innovation in tropical smallholder farming systems: Optimization of local resources under severe capital constraints. African Development Review, 35(2), 142-155. https://doi.org/10.1111/afrd.12358

Kankwanda, G. O., & Tollens, E. (2021). Sécurité alimentaire et performance financière des exploitations agricoles familiales périurbaines et rurales en République Démocratique du Congo. Presses Universitaires de Kinshasa.

Moll, H. A. J. (2005). Costs and benefits of livestock systems and the role of market failures. Agricultural Economics, 32(1), 31-47. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2005.tb00174.x

OCDE/CSAO. (2022). Dynamiques de l'urbanisation africaine 2022 : Le positionnement des villes économiques. Éditions OCDE. https://doi.org/10.1787/3811b2de-fr

Philo, M., & Dorward, A. (2019). Short-cycle livestock as a socio-economic safety net for smallholders. World Development, 114, 45-56. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.09.022

Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD). (2018). Rapport sur le profil socio-économique du Territoire de Luilu. Province de Lomami, RDC. PNUD.

Downloads

Published

2026-06-13

How to Cite

Badibanga , K. R., Bukasa , K. R., Kapasul , K. J., Tshiama, M. H., Binene , T. M., Manyonga , K. V., … Kazadi , K. D. (2026). Analyse Quantitative des Systèmes d’Elevage Ruraux et de Leur Contribution Financière aux Ménages du Territoire de Luilu. Journal of Agricultural Policy, 9(2), 1–11. https://doi.org/10.47941/jap.3783

Issue

Section

Articles